送裴守

宋代· 徐积

维时西南,巴蜀一道。强楚侵疆,故蜀东徼。水激以猛,山迫而峭。

人性坚悍,地形险要。孰往而使,孰抚而教。惟帝难之,乃眷东顾。

曰山阳守,智足知务。能正而和,能察而恕。严所以立,宽所以辅。

性不狎侮,躬有法度。是表是仪,可俾可付。其往钦哉,所居必裕。

公拜稽首,驰传以起。入境褰帷,登山叱驭。

设施有本,先后有序。可者立行,不可立去。公曰来汝,吏受约束。

天子圣人,汝勿苛酷。民心无他,罪生不足。穷阎荒村,颓垣破屋。

岂可罗网,更入牢狱。公曰兵官,当去其懦。贼侮则犯,贼畏则挫。

勉之在勤,戒之在惰。兵要素练,慎勿安坐。公曰县尉,县无城郭。

奸者鼠伺,狂者兽攫。一邑性命,弓手是持。

选择补之,训练使之。即有能者,有以劳之。即不能者,戒之告之。

在昔汉氏,蛮多变者。失信失恩,扰之故也。今则不然,有以处汝。

德以服汝,威以御汝。恩以结汝,信以固汝。汝无自恃,皇帝神武。

凡公敕戒,吏皆奉行。何法不恕,何刑不平。何兵不练,何技不精。

一纲尽举,百为大成。盗贼衰息,蛮夷信服。四封之内,截然整肃。

小人有依,良民受福。天子嘉之,驰传以召。慈母喜之,载色载笑。

神亦祚之,永锡难老。

送秦漕

宋代· 徐积

维古之人,厥修有道。使臣之美,于诗可考。其马维良,曰骐曰驹。

六辔贲如,如沃如濡。而况其身,洁不可污。身不可污,其可辱乎。

载驱载驰,载驰载驱。虽则驰驱,咨询咨诹。以来厥修,聚其所闻。

使于四方,如圭如璋。烨烨煌煌,为国之光。其美无疆,后人不忘。

维时不忘,而有斯人。斯人维何,维古人是思。古人是思,是思是为,如璋如圭。

如圭如璋,维德之辉。如酝如藉,维德之仪。维德在躬,维日不足。

是问是辩,善也弥笃。美哉是乎,诚自中出。诚隐而显,成己成物。

维诚则然,亦在所勉。勉而弗已,终之不倦。所往所居,老生腐儒。

穷商贱贾,野人山夫。彼所知者,出于精专。情伪利害,穷根到源。

其可遗乎,可使之言。

哀哀词

宋代· 徐积

哀哀复哀哀,哀哀至此极。孤儿与慈母,中路忽相失。

恍惚须臾閒,终日不复得。谁复坐我堂,谁复入我室。

谁复饮儿酒,谁复哺儿食。儿饥复谁念,儿寒复谁恤。

耳不闻慈语,目不见慈色。譬如行路人,日远如一日。

行人犹可期,远道犹可追。天穷地尽处,一日犹可归。

哀哀复哀哀,此去无尽时。谁言生离别,不知死别离。

君不见人已闭门鸟已栖,黄昏冢畔孤儿啼。

咏慎郎中园木香

宋代· 徐积

仙子霓裳曳绀霞,琼姬仍坐碧云车。谁言十日春归去,犹有春风在慎家。

和路朝奉新居 其一

宋代· 徐积

世俗纷纷事总虚,诗翁今作逸人居。勤穿东地缘栽竹,喜占明窗为著书。

近市好赊春肆酒,就淮仍买晚罾鱼。忽撑小艇来西郭,不问皆知访仲车。

渔者 其二

宋代· 徐积

家住前村芦苇中,一生无事是渔翁。眼看波浪如平地,身向江湖若断蓬。

小艇醉眠寒夜雨,短帆閒挂夕阳风。营营市井应相笑,不道锥刀尽是空。

送吕清叔 其一

宋代· 徐积

人为多情乃送君,余虽不送情更深。破窗半夜风霜冷,危坐灯前为子吟。

和杨守清容堂

宋代· 徐积

赤县堂名清与容,主人兼得古人风。此閒便是烟波上,何处更寻山谷中。

志激懦贪无弊俗,诏宣宽大有馀功。若将全德评今昔,应笑陈蕃郭令公。

寄崔汝弼 其一

宋代· 徐积

黄艳花前白颔翁,忆君诗思入霜风。如今相去犹未远,明年把酒望江东。

送思权随赵守往扬州

宋代· 徐积

一自移船便恐行,城中两夜梦河汀。武林夫子在船宿,往往将身梦入城。

夫子恋德虽未休,不过送公到扬州。我遣吟魂无远近,直过潇湘江渡头。

送山阳太守李公

宋代· 徐积

维淮东南,孰为州最。曰李大夫,实劳于外。公虽老矣,方壮方刚。

处剧而静,不烦以详。大率郡县,事如草芒。而况楚州,车轮中央。

侯繇其冲,客出四旁。北迎大车,南乱巨航。

公移私讯,骈檄交章。大夫酬应,谈笑以将。大夫甚健,日力有馀。

事至立决,罪无囚拘。教以好语,完其体肤。据案而坐,处之须臾。

吏休两廊,庭中空虚。所以楚人,爱公之敏。挥刀截绳,弯弓射隼。

敏所以辅,其本则明。穷奸破伪,窥心见情。譬如工师,譬如良匠。

手无所设,目无所妄。物随以就,法随以施。大寻小尺,方矩圆规。

嗟民虽愚,所以有几。曰敏曰明,曰公有体。

曰不生事,曰不悖理。不阿不随,不激不诡。民以是悦,众以是和。

何以送之,其可弗歌。在昔奏事,实采谣言。凡我乡党,宜歌斯篇。

送范宣德

宋代· 徐积

客有斯人,而有美质。可养而充,其在不息。养之以正,充之以义。

何适不可,何为弗至。

关于诗人

徐积(1028—1103)北宋聋人教官。字仲车,楚州山阳(今江苏淮安)人。因晚年居楚州南门外,故自号南郭翁。生于宋仁宗天圣六年,卒于徽宗崇宁二年,年七十六岁。政和六年(1116),赐谥节孝处士。家乡人为其建 “徐节孝祠”,明清两代均有修缮,毁于解放初期。《宋史》卷四五九有传。